בסיס הראיות המחקרי

מחקרים קליניים

מה באמת מצאו המחקרים על עירוי קטמין ועל SGB? בחרנו שישה מחקרים מרכזיים והוספנו עוד פרסומים להעמקה, עם הסבר פשוט על התוצאות, למי הן מתייחסות ומה עדיין לא ידוע.

קטמין IV

עירוי קטמין תוך־ורידי

מה מצאו מחקרים על קטמין בעירוי במקרים של דיכאון שלא השתפר בטיפולים קודמים? לצד הממצאים החיוביים מוצגים גם מחקרים על מחשבות אובדניות ופוסט־טראומה, כולל מגבלות המחקר.

55.4%מהמשתתפים בקבוצת הקטמין חוו שיפור משמעותי בדיכאון במחקר שהשווה לטיפול בנזעי חשמלELEKT-D, 2023
63%מהמשתתפים לא דיווחו עוד על מחשבות אובדניות אחרי 3 ימים במחקר מבוקרKETIS, 2022
−21.6נקודות שיפור בממוצע במדד חומרת הדיכאון אצל מי שהגיבו לסדרת עירויי קטמיןPhillips, 2019
לצפייה בכל המחקריםהסתרת המחקרים הנוספים11 מחקרים נוספים

דיכאון עמיד

Zarate et al., 2006

Arch. Gen. Psychiatry

דיכאון עמיד

18 משתתפים · דיכאון עמיד · מחקר קטן ומבוקר

במחקר מוקדם וקטן נמצא כי 71% ממקבלי הקטמין הגיבו לטיפול ו־29% הגיעו להפוגה בתסמיני הדיכאון. התוצאה עוררה עניין מחקרי רב, אך המחקר כלל מספר מצומצם של משתתפים.

לקריאת המחקר

Murrough et al., 2013

Am J Psychiatry

דיכאון עמיד

73 משתתפים · דיכאון עמיד · השוואה לטיפול ביקורת

לאחר הטיפול, 64% ממקבלי הקטמין הראו שיפור משמעותי בדיכאון לעומת 28% בקבוצה שקיבלה תרופה אחרת לצורכי השוואה. זו עדות ממחקר מבוקר, אך אינה מבטיחה תוצאה דומה לכל מטופל.

לקריאת המחקר

Meisner et al., 2025

J Clin Psychiatry

דיכאון עמיד

אנשים עם דיכאון עמיד · נתונים מטיפול שגרתי

בניתוח של נתונים מהטיפול בפועל, עירוי קטמין נקשר לשיפור מהיר וגדול יותר במדדי דיכאון בהשוואה לאסקטמין הניתן בתרסיס לאף. זו אינה השוואה אקראית, ולכן אין להסיק ממנה שטיפול אחד תמיד עדיף על האחר.

לקריאת המחקר

Nikolin et al., 2023

EClinicalMedicine

דיכאון עמיד

סקירה של 49 מחקרים מבוקרים · 3,299 משתתפים

החוקרים השוו בין תוצאות ממחקרים שונים בדיכאון ומצאו אותות לתועלת של קטמין בעירוי. ההשוואה לתרסיס אסקטמין הייתה עקיפה, ולא ניסוי שבו אותם תנאים הושוו ישירות.

לקריאת המחקר

Kimbrel et al., 2016

Psychiatry Research

מחקר רקע

מעקב של שנה · ותיקי צבא עם דיכאון ופוסט־טראומה

המחקר מצא שכאשר דיכאון ופוסט־טראומה מופיעים יחד, הסיכון לניסיונות התאבדות עשוי להיות גבוה יותר. חשוב לדעת: המחקר עסק בגורמי סיכון ולא בדק את יעילות הטיפול בקטמין.

לקריאת המחקר

מחשבות אובדניות

Hochschild et al., 2021

Preventive Medicine

מחשבות אובדניות

סקירה של 11 מחקרים מבוקרים · מחשבות אובדניות

בארבעה מתוך חמישה מחקרים על קטמין בעירוי נמצא שיפור מובהק במחשבות אובדניות בטווח הקצר. עדיין אין להסיק מכך שהטיפול מפחית ניסיונות התאבדות או תמותה.

לקריאת המחקר

PTSD

Feder et al., 2021

Am J Psychiatry

פוסט־טראומה

30 משתתפים · פוסט־טראומה ממושכת · שישה עירויים

במחקר קטן על פוסט־טראומה, 67% ממקבלי הקטמין הראו שיפור משמעותי בתסמינים לעומת 20% בקבוצת הביקורת. נמצא גם שיפור במדדי דיכאון, אך נדרשים מחקרים נוספים לפני מסקנות רחבות.

לקריאת המחקר

Abdallah et al., 2022

Neuropsychopharmacology

פוסט־טראומה

158 ותיקי צבא · מחקר מבוקר על פוסט־טראומה

במחקר הזה לא נמצא שיפור מובהק בתסמיני פוסט־טראומה לעומת קבוצת ההשוואה. כן נצפה שיפור בתסמיני דיכאון. חשוב להציג גם תוצאות כאלה כדי להבין טוב יותר את גבולות הראיות.

לקריאת המחקר

איך הטיפול עשוי לפעול

Nakajima et al., 2026

Molecular Psychiatry

איך הטיפול עובד

מחקר הדמיית מוח · דיכאון עמיד לטיפול

באמצעות הדמיית מוח, החוקרים מצאו קשר בין פעילות של קולטנים המעבירים אותות בין תאי עצב לבין השינוי בתסמיני הדיכאון אחרי קטמין. זה מסייע להבין מנגנון אפשרי, אך אינו מוכיח מה יקרה אצל מטופל מסוים.

לקריאת המחקר

Zanos et al., 2016

Nature

איך הטיפול עובד

מחקר בבעלי חיים · מנגנון אפשרי

במודל של עכברים נבדק חומר שנוצר בגוף לאחר פירוק קטמין, ונמצאה אפשרות שהוא משתתף בהשפעה על מצב הרוח. אלה ממצאים מוקדמים מבעלי חיים, ולא הוכחה להשפעה זהה באנשים.

לקריאת המחקר

Zanos & Gould, 2018

Molecular Psychiatry

איך הטיפול עובד

סקירה מדעית · כיצד קטמין עשוי לפעול במוח

סקירה שמסבירה כמה מסלולים אפשריים שבאמצעותם קטמין עשוי להשפיע על הקשרים והתקשורת בין תאי מוח. מנגנוני הפעולה עדיין נחקרים, והסקירה אינה מחקר שבדק שיעורי הצלחה במטופלים.

לקריאת המחקר
SGB

Stellate Ganglion Block

מה ידוע על השפעת חסימת הגנגליון הכוכבי על תסמיני פוסט־טראומה וחרדה? חלק מהמחקרים השוו את הטיפול לקבוצת ביקורת, ואחרים רק עקבו אחר מטופלים. לכן חשוב לקרוא גם מה כל מחקר אינו יכול להוכיח.

−28.6נקודות פחות בממוצע בשאלון תסמיני פוסט־טראומה, במחקר מעקב ללא קבוצת ביקורתLipov, 2022
−9.6נקודות שיפור בשאלון חרדה, לעומת 3.6 בקבוצת הביקורתNiraj, 2026
−12.6נקודות שיפור במדד פוסט־טראומה, לעומת 6.1 בקבוצת הביקורתOlmsted, 2020
לצפייה בכל המחקריםהסתרת המחקרים הנוספים12 מחקרים נוספים

מחקרי ליבה

Blakey et al., 2024

Translational Psychiatry

פוסט־טראומה

ניתוח נוסף של מחקר מבוקר · 113 אנשי צבא

בניתוח נוסף של נתוני מחקר SGB נמצא שיפור בולט במיוחד בתסמינים כמו דריכות־יתר ותגובות חזקות לגירויים. שיעור ההפוגה שדווח היה 32.4% בקבוצת SGB לעומת 10.8% בקבוצת הביקורת.

לקריאת המחקר

Lynch et al., 2023

J Personalized Medicine

חרדה

285 מטופלים · תסמיני חרדה · מעקב של חודש

במעקב אחר מטופלים שקיבלו SGB נרשמה ירידה ממוצעת של 8.3 נקודות בשאלון חרדה, ו־75.5% הראו שיפור שנחשב משמעותי. בהיעדר קבוצת ביקורת קשה לקבוע כמה מהשינוי נבע מהטיפול.

לקריאת המחקר

Mulvaney et al., 2025 · Brain Sciences

Brain Sciences

חרדה

114 מטופלים · תסמיני חרדה · מעקב של 3 חודשים

במחקר המבוסס על רשומות רפואיות, אצל 86.8% מהמטופלים נמדדה ירידה במדד החרדה. הציון הממוצע ירד מ־15.52 ל־7.28. מכיוון שלא הייתה הקצאה אקראית, התוצאה אינה מוכיחה סיבתיות.

לקריאת המחקר

Peterson et al., 2022

J Traumatic Stress

פוסט־טראומה

12 משתתפים · פוסט־טראומה קרבית · SGB עם טיפול פסיכולוגי

במחקר קטן ששילב SGB וטיפול פסיכולוגי ממוקד טראומה נמדדה ירידה ניכרת בתסמינים. לאחר חודש, כמחצית מהמשתתפים כבר לא עמדו בקריטריונים לאבחנת PTSD. אי אפשר להפריד במחקר הזה בין תרומת שני הטיפולים.

לקריאת המחקר

Mulvaney et al., 2021

Military Medicine

פוסט־טראומה

205 מטופלים · פוסט־טראומה · מעקב אחר תגובה לטיפול

החוקרים בדקו מטופלים שלא הגיבו מספיק לחסימה בצד ימין של הצוואר. בחלק מהמקרים נצפתה תועלת בעקבות חסימה משלימה בצד שמאל. הנתונים תצפיתיים ואינם מבטיחים שיפור למי שלא הגיב לטיפול הראשון.

לקריאת המחקר

Mulvaney et al., 2024

Military Medicine

פוסט־טראומה

23 משתתפים · פוסט־טראומה וחבלת ראש

במדגם קטן נבדקו שינויים בתסמינים הקשורים לפוסט־טראומה ולחבלת ראש לאחר טיפול SGB בשני הצדדים. נצפה שיפור בחלק מהמדדים, אך גודל המחקר והיעדר קבוצת ביקורת מגבילים את המסקנות.

לקריאת המחקר

Mulvaney et al., 2025 · CTN

Clin. Transl. Neuroscience

פוסט־טראומה

75 מטופלים · תסמיני פוסט־טראומה · מעקב של חצי שנה

במעקב אחר מטופלים שקיבלו SGB דווח כי אצל 96% הייתה ירידה כלשהי בציון תסמיני הפוסט־טראומה לאורך שישה חודשים. ללא קבוצת השוואה אי אפשר לקבוע שהשינוי כולו נגרם מהטיפול.

לקריאת המחקר

Bryan et al., 2025

Psychother Psychosom

פוסט־טראומה

אנשי צבא וותיקים · SGB בשילוב טיפול פסיכולוגי

המחקר בדק אם ביצוע SGB לפני טיפול פסיכולוגי ממוקד טראומה עשוי לסייע להקלה מהירה יותר בתסמינים. נמצאה ירידה מהירה יותר במדדים, אך המחקר היה גלוי למשתתפים ולא כלל קבוצת ביקורת.

לקריאת המחקר

Mulvaney et al., 2020

J Neurol Disord Stroke

פוסט־טראומה

147 מטופלים · השוואה בין שתי גישות לביצוע החסימה

המחקר בדק חסימה בגבהים שונים של אזור הצוואר כדי לבחון האם אופן ביצוע ההליך קשור לשינוי בתסמינים. בשתי קבוצות הטיפול נצפה שיפור בתסמינים, אך לא נמצא הבדל מובהק ביניהן.

לקריאת המחקר

Kerzner et al., 2021

Chronic Stress

פוסט־טראומה

סקירה שיטתית · SGB בהפרעות נפשיות

החוקרים ריכזו מחקרים קיימים על SGB בתחומים כמו פוסט־טראומה וחרדה. הסקירה מסייעת להבין את מצב הראיות ואת הפערים בהן, אך אינה מחקר טיפולי חדש.

לקריאת המחקר

איך הטיפול עשוי לפעול

Wang et al., 2025

Translational Psychiatry

איך הטיפול עובד

מחקר בבעלי חיים · תגובות פחד ולחץ

במודל של עכברים החוקרים מצאו רמזים לכך שחסימה עשויה להשפיע על מסלולים מוחיים הקשורים לתגובות פחד. זהו הסבר ביולוגי אפשרי בלבד, ולא ראיה ישירה ליעילות בבני אדם.

לקריאת המחקר

Frontiers in Psychiatry, 2023

Frontiers in Psychiatry

איך הטיפול עובד

סקירה של 22 מחקרים · חסימות עצביות ופוסט־טראומה

הסקירה מצאה עדויות ראשוניות לכך שחסימות עצביות עשויות להיות קשורות לשיפור בתסמינים. רוב המחקרים היו תצפיתיים, ולכן נדרשים מחקרים מבוקרים גדולים יותר כדי לקבוע עד כמה הטיפול יעיל.

לקריאת המחקר
STELLA ISRAEL · נתוני מעקב פנימיים

תוצאות המטופלים שלנו

51.333.4
ממוצע במדד PCL-5 לאורך המעקב
68.0%לאחר חודש
78.1%לאחר 3 חודשים
71.4%לאחר 6 חודשים

שיעור המטופלים עם שיפור של לפחות 10 נקודות במדד PCL-5. נתוני מעקב פנימיים של המרפאה, שאינם מחקר מבוקר ואינם מבטיחים תוצאה למטופל מסוים.

קריאת הראיות:מחקרים אקראיים ומבוקרים·סקירות ומטה־אנליזות·מחקרים תצפיתיים·מחקרים פרה־קליניים

עמוד זה מרכז פרסומים מדעיים ונתוני מעקב נפרדים. המידע מיועד להסבר ואינו תחליף להערכה או לייעוץ רפואי.

Dr. Jason Cohen

ד״ר ג׳ייסון כהן

מנהל רפואי, סטלה ישראל

ד״ר ג׳ייסון כהן הוא מומחה ברפואת כאב ובהרדמה, אשר השלים את התמחויותיו בכירורגיה ובהרדמה, כולל הכשרה בטיפול בכאב התערבותי בבית הספר לרפואה של אינשטיין ובמרכז טראומה ברמה 1 בניו ג'רזי. לאחר עלייתו ארצה בשנת 2011, ד"ר כהן קיבל רישיון לשתי התמחויותיו מהמרכז הרפואי שערי צדק בירושלים. כיום, הוא מהווה חלק מארגון סטלה העולמי, המספק טיפולי בריאות נפש בישראל ובעולם, ונחשב לאחד המומחים המובילים ביישום פרוטוקול SGB (Stellate Ganglion Block) הייעודי לטיפול בפוסט טראומה ובהפרעות חרדה.